Weto utrzymane, ale premier ujawnia dowody: „Za gardło trzymają was bardzo źli ludzie”

Sejm blokuje ustawę, premier ujawnia kulisy

16 stycznia 2025 r. w Sejmie odbyło się trzecie głosowanie nad odrzuceniem prezydenckiego weta do ustawy o rynku kryptoaktywów. Większość posłów opowiedziała się za utrzymaniem weta, co oznacza, że przepisy, które miały zwiększyć przejrzystość rynku, wzmocnić nadzór i ograniczyć ryzyko nadużyć, nie wejdą w życie. Głosami PiS, Rozwoju Plus i Konfederacji zablokowano rozwiązania, które – jak podkreślał premier – miały chronić bezpieczeństwo państwa i obywateli.

Przed głosowaniem Donald Tusk zwrócił się do opozycji z mocnym przesłaniem: „Elementarny instynkt powinien kazać wam zagłosować za tą ustawą, bo taki jest oczywisty interes Polski i jej obywateli. Wszystko wskazuje na to, że za gardło trzymają was bardzo źli ludzie” – mówił szef rządu, wskazując na bezpośrednie powiązania między środowiskiem kryptowalutowej giełdy Zondacrypto a politykami poprzedniej ekipy rządzącej.

Zondacrypto, Ziobro i mroczne interesy

Premier, działając na podstawie ustawy o prokuraturze, przedstawił posłom informacje ze śledztwa prowadzonego przez Prokuraturę Krajową w Katowicach. Ze zgromadzonego materiału wynika, że osoby związane z Zondacrypto wpływały lub próbowały wpływać na działania rządu PiS, a w tle są ogromne pieniądze, umorzone śledztwa i obietnica ułaskawienia. Jedno z kluczowych spotkań odbyło się 28 kwietnia 2018 roku w Ministerstwie Finansów, gdzie pojawili się Sylwester Suszek – dziś zaginiony, prawdopodobnie zamordowany – inwestor Rafał Zaorski, którego aresztowanie sąd właśnie potwierdził, oraz Krzysztof Piecha, autor koncepcji Konfederacji dotyczącej ustawy kryptowalutowej. Spotkanie miało być skierowane do wiceministra finansów, pana Gruzy, który obecnie jest doradcą pretendenta na prezydenta, pana Nawrockiego.

Premier zacytował fragmenty protokołów z przesłuchań kluczowego świadka. Wynika z nich, że ówczesny minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro miał obiecać „ukręcenie łba” całej sprawie po powrocie do władzy. Świadek zeznał: „Zbyszek zapoznał się z aktami. Mówi, że gdyby wiedział, że taka sprawa się toczy, to natychmiast by interweniował. Obiecał, że jak wróci do władzy w Ministerstwie Sprawiedliwości, czego jest pewien, to ukręci łeb wszystkim tym sprawom i żebym się nie martwił”.

„Umówiliśmy się na łączną kwotę 2 mln zł. Wypłaciłem 500 tys. zł ze swojego rachunku bankowego. Dalsze wpłaty były niemożliwe, ponieważ bank zadawał setki pytań i finalnie wypowiedział mi umowę rachunku bankowego. Ziobro przestraszył się i podobno chciał zwracać pieniądze, ale w ostatnim czasie sam publicznie przyznał, że wypłacił sobie z fundacji te pieniądze i przeznaczył na swoje potrzeby”

Fragment zeznań kluczowego świadka, cytowany przez premiera Donalda Tuska

Główną rolę w procederze miała odegrać Patrycja Kotecka, żona Zbigniewa Ziobry. Jak wynika z dalszych zeznań, pieniądze miały być wypłacane za pośrednictwem fundacji Suwerennej Polski. Świadek mówił też o obietnicy ułaskawienia: „Zapłaciłem za to, bo miałem być czystym człowiekiem. Najważniejsze w tej współpracy było to, że pan X obiecywał mi, że jak Nawrocki zostanie prezydentem, to on załatwi mi ułaskawienie, gdybym został skazany w tej sprawie. Ta obietnica ułaskawienia była za te wszystkie płatności, tj. CPAC, reklamy i kongres organizowany w Stanach Zjednoczonych”.

Dlaczego ustawa o kryptoaktywach jest tak ważna?

Zawetowana ustawa miała wprowadzić zasady nadzoru nad rynkiem kryptoaktywów oraz utrudnić finansowanie aktów terrorystycznych i innych działań przestępczych. Obecnie, jak podkreśla premier, państwo nie ma możliwości prześwietlania transakcji kryptowalutowych, co sprawia, że stają się one głównym źródłem finansowania akcji sabotażowych – prym wiedzie tutaj Rosja. Polskie służby specjalne, w tym Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego i Agencja Wywiadu, mają związane ręce, bo nie mogą śledzić przepływów kryptowalut, które finansują sabotaż na terenie Polski.

Brak odpowiednich przepisów naraża też tysiące obywateli na poważne straty finansowe. Rynek kryptowalut, pozbawiony nadzoru, staje się rajem dla piramid finansowych i oszustów. Ustawa miała to zmienić, wprowadzając mechanizmy, które skutecznie utrudnią funkcjonowanie takich struktur i ograniczą możliwość nadużyć. Premier nie ma wątpliwości, że blokowanie ustawy szkodzi interesowi państwa: „Chcecie ostrzeżeń, więc ostrzegam was – żaden przyzwoity człowiek i polityk nie powinien brać pieniędzy od przestępców. Żadna partia polityczna nie powinna obiecywać ułaskawienia przestępcom”.

Co to oznacza dla mieszkańców Skierniewic i regionu?

Dla mieszkańców Skierniewic i okolic brak ustawy o kryptoaktywach to nie tylko abstrakcyjny problem polityczny. Lokalny rynek inwestycyjny, w którym coraz częściej pojawiają się oferty szybkiego wzbogacenia się na kryptowalutach, pozostaje bez żadnej kontroli. Mieszkańcy naszego regionu, podobnie jak inni Polacy, mogą paść ofiarą piramid finansowych, które wykorzystują luki prawne do wyłudzania oszczędności. W ostatnich latach w województwie łódzkim odnotowano przypadki osób, które straciły dziesiątki tysięcy złotych, inwestując w wirtualne waluty na podstawie nieuczciwych porad internetowych.

Co więcej, brak nadzoru nad rynkiem kryptoaktywów utrudnia pracę lokalnym służbom, które muszą mierzyć się z cyberprzestępczością i próbami finansowania działań sabotażowych. W Skierniewicach, jak i w całym regionie, bezpieczeństwo obywateli zależy od skutecznego śledzenia przepływów finansowych. Dlatego tak ważne jest, aby parlamentarzyści z naszego okręgu – niezależnie od opcji politycznej – kierowali się interesem państwa, a nie naciskami osób powiązanych z podejrzanym środowiskiem kryptowalutowym. Utrzymanie weta przez posłów PiS, Rozwoju Plus i Konfederacji stawia pod znakiem zapytania ich wiarygodność w kwestiach bezpieczeństwa narodowego.

Śledztwo w sprawie zaginięcia Sylwestra Suszka

Premier ujawnił również, że prokuratura w okresie rządów Zbigniewa Ziobry trzykrotnie umarzała śledztwo w sprawie zaginięcia Sylwestra Suszka – mimo wniosku Komisji Nadzoru Finansowego o jego podjęcie. Miało to miejsce w 2019, 2020 i 2022 roku. Takie działanie instytucji państwa budzi ogromne wątpliwości co do niezależności prokuratury i jej gotowości do wyjaśniania spraw o istotnym znaczeniu dla bezpieczeństwa finansowego państwa. Suszek, który zaginął w niewyjaśnionych okolicznościach, jest jedną z kluczowych postaci w tej sprawie – jego zeznania mogłyby rzucić światło na powiązania między politykami a światem przestępczym.

Ujawnione przez premiera informacje pokazują, że skala infiltracji środowiska politycznego PiS przez osoby związane z Zondacrypto była ogromna. Dotyczyła nie tylko partii, ale także instytucji państwowych, które w latach 2019–2022 celowo blokowały postępowania mające na celu wyjaśnienie nieprawidłowości. To poważny cios dla wizerunku wymiaru sprawiedliwości i dowód na to, że bez odpowiednich regulacji rynek kryptoaktywów może być wykorzystywany do działań sprzecznych z interesem Polski.

Decyzja Sejmu o utrzymaniu weta oznacza, że dalsze prace nad ustawą są w rękach prezydenta i parlamentu. Premier zapowiedział, że nie ustąpi i będzie dążył do wprowadzenia przepisów, które ochronią obywateli i państwo przed skutkami niekontrolowanego rynku kryptowalut. Jedno jest pewne – temat nie zniknie, a ujawnione fakty będą miały daleko idące konsekwencje polityczne i prawne.

Kluczowe fakty w skrócie

• 16 stycznia 2025 r. – Sejm po raz trzeci nie odrzucił prezydenckiego weta do ustawy o kryptoaktywach, głosami PiS, Rozwoju Plus i Konfederacji.
• 28 kwietnia 2018 r. – spotkanie w Ministerstwie Finansów z udziałem Sylwestra Suszka, Rafała Zaorskiego i Krzysztofa Piechy.
• 2 mln zł – łączna kwota ustalona w ramach „usługi” dla Zbigniewa Ziobry; 500 tys. zł wypłacone z rachunku bankowego świadka.
• Trzykrotne umorzenie śledztwa w sprawie zaginięcia Sylwestra Suszka w latach 2019, 2020, 2022 – mimo wniosku KNF.
• Rosja jako główny beneficjent braku regulacji rynku kryptoaktywów – według polskich służb specjalnych.